|
Het Refractiecentrum Haaglanden is het voormalige refractiecentrum van de Haaglanden Kliniek. Het is geintegreerd in de nieuwe polikliniek oogheelkunde van het Medisch Centrum Haaglanden. Naast een moderne kliniek voor ooglaserbehandelingen en lens implantaties is er een kliniek voor reguliere oogheelkunde met de meest moderne apparatuur. Hierdoor bent u verzekerd van de beste oogheelkundige zorg.
|
Het Refractiecentrum Haaglanden is als voormalig oogcentrum in de Haaglanden Kliniek als zeer goed getest door de Consumentenbond. Uit de vergelijkende test kwam een beste prijs kwaliteit voor de lasek/prk behandeling naar voren.
|
Hieronder volgt een geselecteerde groep studie resultaten. De wetenschappelijke kracht van een studie is het grootst als die prospectief en gerandomiseerd is opgezet (randomized clinical trial). De richtlijnen voor de refractie chirurgie zijn leidend voor ooglaserbehandelingen en lensimplantaties. Nieuwe wetenschappelijke inzichten zijn van invloed op deze richtlijnen.
Optical Quality One Month After Verisyse and Veriflex Phakic IOL Implantation and Zeiss MEL 80 LASIK for Myopia From 5.00 to 16.50 Diopters.José L. Güell, PhD. J Refr S: online advanced release 2009
Een maand na de correctie van bijziendheid (-5 tot -16.50 D) was de optische kwaliteit van het oog beter na een lensimplantaat. Een Artiflex lensimplantaat gaf een betere optische kwaliteit dan een LASIK behandeling.
Photorefractive keratectomy with mitomycin C versus LASIK in custom surgeries for myopia: a bilateral prospective randomized clinical trial. J Refract Surg. 2008 Apr;24(4):326-36.
In deze studie werden de resultaten van een PRK behandeling vergeleken met een LASIK behandeling. Bijziendheid tot ongeveer -4 D werd gelaserd. Na drie maanden en een half jaar waren de resultaten van de PRK behandeling beter. Na een PRK behandeling hadden meer ogen een beter gezichtsvermogen zonder bril, was de contrastgevoeligheid beter en waren er minder higher order aberrations dan na een LASIK behandeling. Tevens was de tevredenheid groter na een PRK behandeling.
Early postoperative pain following Epi-LASIK and photorefractive keratectomy: a prospective, comparative, bilateral study. J Refract Surg. 2007 Feb;23(2):126-32.
In deze studie werd pijn na een epi-lasik behandeling vergeleken met pijn na een PRK behandeling. Een dag na de ooglaser behandeling hadden beide groepen evenveel pijn. Op dag 3 en 6 na de behandeling had de epi-lasik groep significant meer pijn dan de PRK groep.
One-year outcomes of a bilateral randomized prospective clinical trial comparing laser subepithelial keratomileusis and photorefractive keratectomy. J Refract Surg. 2006 Jun;22(6):575-9.
Een jaar na de behandeling van bijziendheid was er geen verschil tussen een LASEK of PRK behandeling.
Photorefractive keratectomy (PRK) versus laser-assisted in-situ keratomileusis (LASIK) for myopia. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Apr 19;(2):CD005135.
In deze overzichtsstudie kwam naar voren dat na een LASIK behandeling het gezichtsvermogen sneller hersteld. Uiteindelijk zijn de resultaten van de PRK en LASIK behandeling even goed. De laser apparatuur in deze studie is gedateerd. De auteurs concluderen dat studies met de nieuwste lasers nodig zijn om te bepalen of de LASIK behandeling even veilig is als de PRK behandeling.
Comparison of the femtosecond laser and mechanical keratome for laser in situ keratomileusis. Arch Ophthalmol. 2008 Nov;126(11):1484-90.
In deze studie werd de femtosecond LASIK (flap gemaakt met de laser) vergeleken met de conventionele LASIK (flap gemaakt met de keratoom). Twaalf maanden na de behandeling waren de resultaten voor beide technieken hetzelfde.
